Когда налоговая инспекция откажет в возврате положительного сальдо ЕНС
Арбитражный суд Волго-Вятского округа поддержал налоговую инспекцию, отказавшую компании в возврате положительного сальдо единого налогового счета (ЕНС). Суд указал: право на беспрепятственный возврат переплаты не является абсолютным и не распространяется на случаи транзитного прогона средств через ЕНС с использованием фирм-однодневок и фиктивных сделок.
📌 Обстоятельства спора (ЕНС как инструмент вывода денег)
🔹 Организация внесла крупную сумму на свой единый налоговый счет в качестве единого налогового платежа под предлогом уплаты налогов по будущей сделке, которая впоследствии «не состоялась».
🔹 В дальнейшем общество подало в инспекцию заявление о возврате сформировавшегося положительного сальдо ЕНС на свой банковский расчетный счет.
🔹 Налоговый орган в возврате отказал, усмотрев в цепочке операций схему обналичивания и уклонения от антиотмывочного контроля по Закону № 115-ФЗ.
🔹 Налогоплательщик оспорил отказ в суде, настаивая на безусловном праве вернуть переплату по ст. 79 НК РФ.
🧑⚖ Позиция кассационного арбитражного суда
🔹 Фиктивность хозяйственных операций: Предполагаемый контрагент по несостоявшейся сделке признан «технической» структурой без признаков реальной деятельности, впоследствии ликвидирован, а банки ранее квалифицировали движения по его счетам как сомнительные.
🔹 Взаимозависимость и номинальность: Обе компании находились под контролем одного бенефициара. Налогоплательщик на протяжении всей деятельности сдавал нулевые отчетности, а вычеты формировал за счет подконтрольных фиктивных юрлиц.
🔹 Отсутствие налоговой цели: Общество перечисляло средства на ЕНС без реального намерения сформировать налоговую подушку или исполнить фискальные обязательства. Платеж на ЕНС использовался лишь как транзитный шлюз для последующего вывода денег.
🔹 Неприменимость гарантий к недобросовестным лицам: Предусмотренные главой 12 НК РФ гарантии возврата положительного сальдо рассчитаны исключительно на добросовестных участников оборота. Использование института ЕНС для легализации или транзита средств лишает лицо права требовать судебной защиты.
💡 Главный вывод
ФНС и суды пресекают попытки использовать ЕНС в схемах «налоговой прачечной» (когда деньги загоняются на казначейский счет налоговой, а затем запрашиваются к возврату на «чистые» банковские счета под видом переплаты). Если инспекция докажет фиктивность базовой операции и отсутствие реального бизнеса, положительное сальдо будет фактически заморожено на ЕНС, а в возврате откажут на законных основаниях.
⚖ Ссылки
🔹 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.07.2026 № Ф01-7735/26
🔹 ст. 78, 79 Налогового кодекса РФ (порядок зачета и возврата денежных средств, формирующих положительное сальдо ЕНС)
🔹 ст. 54.1 Налогового кодекса РФ (пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы)
🔹 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды»
🔹 Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов…»
💌 Мы есть в ВК — vk.com/advocate_exam
🌐 Наш канал в MAX — max.ru/advocate_exam
