Суд взыскал с курьера и дроппера в пользу Ларисы Долиной более 114 млн рублей
Лефортовский районный суд города Москвы удовлетворил иск певицы Ларисы Долиной к участникам мошеннической схемы о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. Суд постановил солидарно взыскать с непосредственного курьера и дроппера денежные средства в размере 114,12 млн рублей.
📌 Обстоятельства спора (Мошенническая схема и цепочка взыскания)
🔹 Летом 2025 года певица под воздействием телефонных мошенников продала элитную недвижимость в Москве и передала полученные от покупателя деньги злоумышленникам через посредников.
🔹 Попытка признать договор купли-продажи недействительным не увенчалась успехом: хотя нижестоящие суды изначально встали на сторону певицы, Верховный Суд РФ отменил эти акты, подтвердил право собственности добросовестного покупателя и сформировал на базе дела руководящий обзор практики по защите прав приобретателей жилья.
🔹 После защиты прав добросовестного покупателя потерпевшая сторона обратилась с гражданским иском в рамках возмещения вреда от преступления напрямую к участникам преступной цепочки (ст. 1064, 1080 ГК РФ).
🔹 Иск был заявлен к четырем фигурантам, однако в отношении одного производство приостановлено из-за службы по контракту, а еще по одному не поступило сведений о надлежащем судебном извещении.
🧑⚖ Решение суда первой инстанции
🔹 Солидарная ответственность соучастников: Суд взыскал сумму причиненного ущерба (114 120 000 руб.) в солидарном порядке с двоих идентифицированных фигурантов — курьера, забиравшего наличные, и дроппера, принимавшего переводы.
🔹 Разделение материальных требований: Приостановление рассмотрения дела в отношении участника, проходящего военную службу, не препятствует разрешению иска и возложению полной солидарной ответственности на остальных установленных сопричинителей вреда.
💡 Главный вывод
Судебный прецедент подтверждает генеральный вектор судебной практики: риски утраты денег при сделках, совершенных под влиянием социнженерии, не должны перекладываться на добросовестных приобретателей недвижимости. Единственным надлежащим правовым механизмом защиты потерпевшего является регрессное и деликтное взыскание всей суммы ущерба с соучастников преступления — дропперов, обнальщиков и курьеров.
⚖ Ссылки
🔹 Решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 08.09.2026 по делу Ларисы Долиной
🔹 ст. 15, 1064, 1080 Гражданского кодекса РФ (возмещение вреда, причиненного совместными действиями)
🔹 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ (гражданский иск в уголовном процессе)
🔹 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по делам об оспаривании сделок с жилыми помещениями
💌 Мы есть в ВК — vk.com/advocate_exam
🌐 Наш канал в MAX — max.ru/advocate_exam
