Участвующие в гражданском деле лица должны сообщать суду об использовании ИИ
Пленум Верховного Суда РФ утвердил масштабное Постановление, полностью обновившее правила подготовки гражданских дел к процессу взамен старых инструкций 2008 года. Суд обязал участников процесса раскрывать использование нейросетей, разрешил судьям самостоятельно собирать доказательства в интернете и ужесточил наказания за затягивание споров (Постановление Пленума ВС РФ от 21 мая 2026 г. № 15).
📌 Главные нововведения Пленума ВС РФ
🔹 Маркировка искусственного интеллекта: Участники гражданских споров, которые представляют суду материалы, расчеты или сведения, сформированные с помощью технологий ИИ, теперь обязаны прямо сообщать об этом. Это логичное продолжение борьбы судов с «галлюцинациями» нейросетей и вымышленной практикой.
🔹 Судейский сбор доказательств в сети: Судьям официально разрешили самостоятельно запрашивать и скачивать сведения из государственных информационных систем (ЕГРН, ЕГРЮЛ, информсистем судов, базы Почты России или платформы ЦБ «Знай своего клиента»), если стороны их не предоставили. Судья обязан объявить участникам о получении таких данных, после чего они приобщаются к делу как письменные или цифровые доказательства.
🔹 Защита прав групп лиц: Разъяснен детальный порядок подготовки коллективных исков. В частности, судам расписали алгоритм публикации публичных предложений для поиска и присоединения к делу максимально возможного числа пострадавших граждан из одной группы.
🧑⚖ Пресечение процессуального экстремизма
Верховный Суд утвердил жесткий механизм борьбы с теми, кто намеренно срывает сроки и затягивает подготовку дела (заваливает суд однотипными ходатайствами, скрывает документы):
🔹 Перенос расходов: Все судебные издержки по делу могут полностью возложить на сторону, которая мешала своевременной подготовке процесса.
🔹 Обнуление издержек: Суд имеет право отказаться признавать личные судебные расходы нарушителя «необходимыми» и не станет взыскивать их с оппонента в случае победы.
🔹 Штраф за потерю времени: За систематическое противодействие и затягивание процедур судья может взыскать в пользу пострадавшей стороны прямую денежную компенсацию за фактическую потерю времени по правилам статьи 99 ГПК РФ.
💡 Главный вывод
Новое Постановление Пленума ВС РФ адаптирует гражданский процесс к цифровой реальности 2026 года. Юристам и гражданам теперь придется открыто заявлять об использовании ИИ при подготовке позиций, а попытки затянуть дело «по старинке» через бесконечные ходатайства станут финансово невыгодными из-за риска получить штраф за потерю времени оппонента и лишиться компенсации расходов.
⚖ Ссылки
🔹 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 № 15
🔹 ст. 99 Гражданского процессуального кодекса РФ
💌 Мы есть в ВК — vk.com/advocate_exam
🌐 Наш канал в MAX — max.ru/advocate_exam
