Спор между супругами по отчуждению акций АО не является корпоративным делом
Верховный Суд РФ внес ясность в вопрос о том, какому суду — арбитражному или общей юрисдикции — подсудны споры бывших супругов вокруг акций компаний. Суд разграничил защиту «корпоративного контроля» и защиту «совместной собственности» (Определение ВС РФ от 27 марта 2026 г. № 301-ЭС25-11551).
📌 Суть конфликта (бизнес-актив или семейная «кубышка»?)
🔹 Бывшие супруги спорили о законности сделки: один из них продал акции акционерного общества третьему лицу без согласия другого.
🔹 Истец требовал признать сделку недействительной, чтобы вернуть акции в состав общего имущества для последующего раздела.
🔹 Арбитражные суды отказались передавать дело в гражданский суд. Их логика: раз речь об акциях и восстановлении контроля над компанией, значит, это корпоративный спор (ст. 225.1 АПК РФ).
🧑⚖ Позиция Верховного Суда РФ
Высшая инстанция не согласилась с арбитражами, указав на фундаментальную разницу в целях иска:
🔹 Цель — раздел имущества: истец не пытается доказать свои права как участника общества (акционера) или оспорить управление компанией. Его цель — восстановить состав «общего котла» супругов, подлежащего разделу.
🔹 Приоритет Семейного кодекса: требование основано на п. 2 ст. 35 СК РФ (отсутствие согласия супруга на сделку). Это чистые брачно-семейные отношения.
🔹 Смена компетенции: дело должно рассматриваться в суде общей юрисдикции (СОЮ). Арбитражным судам такие споры неподсудны, даже если предметом сделки являются акции или доли в ООО.
💡 Главный вывод
Если муж или жена продали бизнес (акции, доли) без согласия второй половины, идти за правдой нужно в обычный районный суд, а не в арбитраж. Суд будет смотреть на сделку не с точки зрения корпоративного права, а с точки зрения нарушения режима совместной собственности супругов.
⚖ Ссылки
🔹 Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.03.2026 № 301-ЭС25-11551
🔹 ст. 225.1 АПК РФ (Дела по корпоративным спорам)
🔹 п. 2 ст. 35 Семейного кодекса РФ (Распоряжение общим имуществом)
