Президиум ВС РФ утвердил обзор по вопросам применения антисанкционных мер
Президиум Верховного Суда РФ выпустил важнейший Тематический обзор № 8/2026, в котором обобщил судебную практику по спорам, связанным с применением специальных экономических мер. Документ дает четкие ориентиры для бизнеса по вопросам работы с Правкомиссией, выплат иностранным правообладателям и защиты российских компаний в судах при наличии зарубежных арбитражных оговорок.
📌 Сделки в обход запретов признаются ничтожными
Высшая инстанция жестко высказалась по поводу любых попыток обойти контрсанкционные ограничения и указы Президента РФ:
🔹 Тотальная ничтожность: Сделки, совершенные с нарушением антисанкционного законодательства, официально признаются ничтожными.
🔹 Под ударом: Это касается договоров купли-продажи недвижимости, сделок по установлению иностранного контроля над стратегическими предприятиями, а также любых платежей и договоров цессии (уступки прав требований), которые были оформлены без обязательного одобрения Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций или в нарушение временного порядка исполнения обязательств.
📌 Выплаты правообладателям и принудительное лицензирование
Суд разъяснил, как работают специальные рублевые счета типа «О» и механизмы принудительного использования чужих патентов:
🔹 Когда спецпорядок не нужен: Особый режим расчетов с зарубежными владельцами интеллектуальной собственности не применяется, если иностранный правообладатель докажет, что он добросовестно исполняет все обязательства по договорам с российскими резидентами и продолжает полноценно работать на территории РФ.
🔹 Принудительное лицензирование как крайняя мера: Суд подчеркнул, что принудительная выдача лицензий — это исключительный шаг. Она применяется для борьбы со злоупотреблениями и недобросовестным поведением иностранных брендов, которые умышленно лишают российский рынок необходимой продукции или отказываются поставлять её на справедливых коммерческих условиях.
📌 Защита в российских судах вопреки арбитражным оговоркам
ВС РФ закрепил безусловный приоритет российской судебной системы в условиях санкционного давления:
🔹 Компетенция арбитражных судов РФ: Если экономический спор возник из-за введения иностранных санкций или российская сторона столкнулась с очевидными препятствиями в доступе к зарубежному правосудию, дело автоматически становится подсудным российским арбитражным судам. Наличие в контракте оговорки о рассмотрении споров в Лондоне, Париже или Стокгольме больше не является препятствием для подачи иска внутри России.
🔹 Антииски и судебная неустойка: Российские суды вправе запрещать оппонентам инициировать или продолжать разбирательства в иностранных инстанциях. Для обеспечения этого запрета суды могут легально утверждать жесткую судебную неустойку (астрент). Это признано допустимой и эффективной мерой против злоупотреблений со стороны лиц, соблюдающих западные санкции.
💡 Главный вывод
Верховный Суд РФ сформировал единый защитный контур для российского бизнеса и государства. Юристам компаний важно помнить: любые сделки с «недружественными» элементами без санкции Правкомиссии теперь гарантированно аннулируются судами. В то же время отечественные организации получили мощный процессуальный инструмент — возможность переносить любые международные споры в российские суды и блокировать зарубежные процессы под угрозой огромных штрафов.
⚖ Ссылки
🔹 Тематический обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 8/2026
🔹 ст. 248.1, 248.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ
🔹 ст. 168 Гражданского кодекса РФ
💌 Мы есть в ВК — vk.com/advocate_exam
🌐 Наш канал в MAX — max.ru/advocate_exam
