Президиум ВС РФ утвердил второй в этом году обзор судебной практики
Президиум Верховного Суда РФ утвердил Обзор судебной практики № 2 (2026). Документ закрепил ключевые правовые позиции судебных коллегий по гражданским, экономическим и уголовным делам, обязательные для применения нижестоящими судами (Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2026), утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 1 июля 2026 г. № 18А/2026).
📌 Ключевые позиции по гражданским и экономическим спорам
Высшая инстанция разъяснила спорные вопросы исчисления сроков давности, банкротства и договорных отношений:
🔹 Признание долга и давность: По обязательствам с определенным сроком давность течет с момента его окончания. Если должник подписывает акт приема-передачи с указанием точной суммы задолженности, это считается официальным признанием долга и полностью прерывает течение срока исковой давности.
🔹 Права субсидиарных должников: Граждане и руководители, привлеченные к субсидиарной ответственности по долгам компании, имеют полное право требовать отмены и пересмотра тех судебных актов, на которых основаны претензии кредиторов в деле о банкротстве.
🔹 Гонорар успеха юристов: Любое условие договора, ставящее выплату вознаграждения юристу в зависимость от достижения конкретного результата (гонорар успеха), должно быть сформулировано в тексте соглашения предельно ясно, четко и недвусмысленно.
🔹 Трансляция неустойки как убытки: Требование компании к своему контрагенту о возмещении убытков в размере неустойки, которую эта компания была вынуждена выплатить третьему лицу из-за срыва поставок контрагентом, не является регрессным. Срок давности по нему исчисляется в общем порядке — со дня, когда лицо узнало о нарушении права.
🔹 Выкуп земли без торгов: Льготное право арендодателей на выкуп публичных земельных участков без торгов, действовавшее в 2022–2024 годах, признано антикризисной мерой. Оно реализуется строго при условии добросовестного использования земли по целевому назначению и при полном отсутствии нарушений закона.
📌 Судебные пошлины, экспертиза и уголовные издержки
ВС РФ зафиксировал правила применения процессуальных норм при изменении исков и оценке доказательств:
🔹 Доплата пошлины при росте ценза: Если истец увеличивает размер исковых требований после вступления в силу закона о повышении ставок госпошлин, обязанность по доплате по новым ставкам возникает исключительно в части суммы, на которую увеличился иск. На изначальную сумму иска новые пошлины не распространяются.
🔹 Статус военно-врачебной экспертизы: Заключение военно-врачебной комиссии (ВВК), определяющее годность гражданина к службе, не имеет для суда заранее установленной силы. Оно оценивается в процессе наряду с остальными доказательствами по общим процессуальным правилам.
🔹 Бюджет платит за частичное оправдание: Если подсудимого полностью оправдали хотя бы по одной из нескольких вменяемых ему статей уголовного обвинения, то все процессуальные издержки, связанные именно с этим конкретным эпизодом, возмещаются государством за счет средств федерального бюджета.
💡 Главный вывод
Второй обзор ВС РФ за 2026 год направлен на защиту участников гражданского и уголовного процесса от формализма. Подписание актов теперь накладывает на бизнес жесткие обязательства по срокам давности, а лица, привлекаемые к субсидиарной ответственности, получили мощный инструмент для оспаривания чужих долгов. Юристам необходимо внимательнее прописывать условия о премиях за результат, а судам — тщательно взвешивать доплаты повышенных пошлин и распределять издержки при частичном оправдании граждан.
⚖ Ссылки
🔹 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2026) от 01.07.2026
🔹 Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 № 18А/2026
