Подсудность дел о выдаче и прекращении принудительных лицензий хотят изменить
В Государственную Думу поступил пакет из двух взаимосвязанных правительственных законопроектов, кардинально меняющих правила рассмотрения патентных споров. Документы, подготовленные Минэкономразвития России, предлагают полностью передать дела о предоставлении и прекращении принудительных лицензий в ведение Суда по интеллектуальным правам (СИП). Изменения будут внесены в Арбитражный процессуальный кодекс РФ и Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в РФ».
📌 Суть инициативы: Концентрация сложных споров в одном суде
Законопроекты предлагают наделить СИП исключительными полномочиями по рассмотрению в качестве суда первой инстанции специфических и наиболее сложных споров в сфере интеллектуальной собственности:
🔹 Предмет споров: Речь идет о предоставлении принудительной простой (неисключительной) лицензии на использование на территории РФ изобретений, полезных моделей, промышленных образцов или селекционных достижений, а также о досрочном прекращении действия таких лицензий.
🔹 Текущие проблемы: Как отмечает Минэкономразвития, сейчас такие дела рассматриваются обычными арбитражными судами субъектов РФ. Из-за отсутствия узкой специализации процессы затягиваются на сроки от одного года до нескольких лет. Судебная практика остается крайне противоречивой, так как суды по-разному трактуют оценочные понятия Гражданского кодекса РФ (например, «недостаточное использование» патента или «недостаточное предложение товаров» на рынке).
🔹 Позиция Конституционного Суда РФ: На дефекты текущей практики ранее обращал внимание и КС РФ. Он подчеркивал, что решения по принудительным лицензиям должны быть предсказуемыми, последовательными и понятными для всех участников рынка, включая иностранных патентообладателей, которые должны четко ориентироваться на выработанные российскими судами конституционные принципы.
🧑⚖ Позиция ведомств: Повышение предсказуемости и стандартов правосудия
Инициаторы реформы уверены, что наделение СИП функциями первой инстанции по данной категории дел позволит выстроить прозрачную и прогнозируемую систему защиты интеллектуальных прав:
🔹 Профессиональная экспертиза: Суд по интеллектуальным правам является профильным специализированным судом. В его штате работают судьи и эксперты, глубоко специализирующиеся именно на патентном праве, что имеет критическое значение при оценке сложных фармацевтических и технологических кейсов.
🔹 Позиция Минэкономразвития: Первый заместитель министра экономического развития России Максим Колесников подчеркнул, что концентрация всех споров о принудительных лицензиях в одном судебном органе позволит сформировать единые, понятные бизнесу стандарты и существенно повысит общую эффективность судопроизводства.
💡 Главный вывод
Передача дел о принудительном лицензировании в СИП — логичный шаг, направленный на защиту рынка от затяжных межкорпоративных войн и противоречивых региональных решений, особенно в сфере фармацевтики и высоких технологий. Для бизнеса это означает введение понятных правил игры: решения о выдаче разрешений вопреки воле патентообладателя будут приниматься быстрее и качественнее. В случае одобрения парламентом пакет законов вступит в силу с 1 января 2027 года — этот период необходим СИП для перестройки внутренних организационных процессов.
⚖ Ссылки
🔹 Законопроекты Правительства РФ (внесены в Госдуму 9 июля 2026 года)
🔹 ст. 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ
🔹 Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ»
💌 Мы есть в ВК — vk.com/advocate_exam
🌐 Наш канал в MAX — max.ru/advocate_exam
