Онкодиспансер выплатит 100 тыс. руб. из-за неверного диагноза и повторной операции
За недооценку клинических данных, повлекшую постановку ошибочного диагноза, неверную тактику хирургического вмешательства и необходимость проведения повторной операции, республиканский онкодиспансер выплатит пациентке компенсацию морального вреда.
📌 Дефекты диагностики и ошибки при лечении
Пациентка обратилась в онкодиспансер после прохождения маммографии. Несмотря на настораживающие показатели, врач-онколог без дополнительных обследований диагностировал доброкачественную опухоль и назначил гормональную терапию. Повторное обследование в соседнем регионе и последующие проверки Росздравнадзора и страховой компании выявили комплекс серьезных нарушений:
🔹 Игнорирование клинических рекомендаций — врачи необоснованно отказали в проведении пункционной биопсии, хотя категория результатов маммографии по системе BI-RADS строго требовала морфологической верификации для исключения злокачественного процесса.
🔹 Неполный объем первой операции — хирургическое вмешательство провели без определения сторожевого лимфатического узла, что привело к прогрессированию заболевания и необходимости повторной, более масштабной операции.
🔹 Организационные нарушения — учреждение нарушило предельные сроки ожидания помощи, сроки проведения исследований, не созвало онкологический консилиум и не оформило информированное добровольное согласие при первом приеме.
🔹 Ошибки в документации — медицинская карта не содержала данных об объективном осмотре и результатах гистологического исследования во время операции.
🧑檐 Позиция суда и взыскание компенсации
Суд удовлетворил исковые требования пациентки частично, признав наличие косвенной причинно-следственной связи между противоправными действиями медиков и наступившими последствиями:
🔹 Доказанность морального вреда — дефекты оказания медпомощи, включая повторную операцию, причинили истице физические и нравственные страдания, что является достаточным основанием для денежной компенсации.
🔹 Оценка тяжести страданий — при определении размера выплаты суд учел возраст пациентки, испытание боли, переживания за свое здоровье и страх за судьбу троих несовершеннолетних детей, которых она воспитывает без супруга.
🔹 Размер выплаты — с учетом всех обстоятельств дела и степени вины учреждения размер компенсации морального вреда составил 100 000 рублей.
💡 Главный вывод
Медицинские организации несут материальную ответственность за соблюдение утвержденных клинических рекомендаций и порядков оказания медицинской помощи. Даже если врачебная ошибка не привела к фатальным последствиям напрямую, сам факт неполного обследования и необходимость повторного хирургического вмешательства дают пациенту полное право на возмещение морального вреда.
⚖ Ссылки
🔹 Определение судебной коллегии по гражданским делам
🔹 ст. 151, 1064, 1099, 1101 Гражданского кодекса РФ
🔹 ст. 19, 37, 84 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»
💌 Мы есть в ВК — vk.com/advocate_exam
🌐 Наш канал в MAX — max.ru/advocate_exam
