КС РФ разъяснил нюансы расчета срока давности при пересмотре антимонопольных дел
Конституционный Суд РФ защитил бизнес от бесконечного административного преследования. Суд постановил, что при пересмотре антимонопольных дел срок давности не должен «обнуляться» и начинаться заново после каждого нового решения комиссии.
📌 Суть конфликта (Штраф спустя годы)
🔹 В апреле 2021 года ФАС признала компанию виновной в незаконном использовании чужих товарных знаков.
🔹 После заявления о пересмотре дела комиссия в апреле 2022 года снова подтвердила факт нарушения.
🔹 Антимонопольный орган закрыл старое административное дело и сразу открыл новое, оштрафовав организацию на 2,5 млн рублей.
🔹 Компания настаивала, что годичный срок давности истек, так как его нужно считать от первого решения 2021 года, но Верховный Суд РФ с этим не согласился.
🧑⚖ Позиция Конституционного Суда РФ
🔹 Суд признал ряд положений КоАП РФ и закона «О защите конкуренции» не соответствующими Конституции РФ.
🔹 В действующем законодательстве обнаружена правовая неопределенность: нормы не уточняют дату утраты силы первого решения и предельные сроки для его пересмотра.
🔹 Из текущих правил невозможно сделать однозначный вывод о том, когда нужно прекращать производство при выявлении новых обстоятельств.
🔹 КС РФ указал, что игнорирование первоначальной даты начала срока давности нарушает права участников оборота.
💡 Главный вывод
Срок давности привлечения к ответственности в подобных спорах должен отсчитываться строго с даты вступления в силу первоначального решения комиссии. КС РФ предписал законодателю внести правки, а дело заявителя теперь будет пересмотрено с учетом этой позиции.
⚖ Ссылки
🔹 Постановление КС РФ от 29.04.2026 № 29-П
🔹 ст. 4.5, 24.5 КоАП РФ и ст. 51.2 закона «О защите конкуренции»
💌 Мы есть в Telegram — t.me/advocate_exam
🌐 Наш канал в MAX — max.ru/advocate_exam
