Директора школы оштрафовали на 20 тыс. руб. за нарушения в работе летнего лагеря
Мировой судья в Пермском крае привлек к административной ответственности руководителя общеобразовательной школы за нецелевое расходование бюджетных средств, выделенных на каникулярный отдых детей. Несмотря на то, что сумма выявленного ущерба оказалась относительно небольшой, директору назначили персональный штраф по статье 15.14 КоАП РФ (Постановление Мирового судьи с/у № 1 Кунгурского района Пермского края от 28 мая 2026 г. № 5-226/26).
📌 Нарушение возрастных и количественных лимитов по путевкам
В ходе проверки ревизоры детально изучили списки детей, зачисленных в пришкольный лагерь, и сопоставили их с требованиями нормативных актов местной администрации:
🔹 Превышение по возрасту: Согласно муниципальному регламенту, за счет бюджета организуется отдых исключительно для детей в возрасте от 7 до 17 лет включительно. Проверяющие выяснили, что в лагерь была зачислена ученица, которой на момент отдыха уже исполнилось 18 лет.
🔹 Превышение по количеству смен: Местный порядок разрешает предоставлять льготный отдых за счет казны не более двух раз в год на одного ребенка. Однако одной из учениц школы путевки в лагерь были оформлены трижды за одно лето. Расходы на пребывание обеих девочек признали нецелевыми.
📌 Покупка инвентаря не за счет того источника
Второй блок претензий контролирующих органов коснулся финансовой дисциплины при обновлении материально-технической базы учреждения:
🔹 Нарушение источника финансирования: Школа приобрела для лагеря новое спортивное оборудование за счет средств выданной муниципальной субсидии. Ревизоры указали, что это прямо противоречит местному правовому акту, который обязывает учреждение закупать подобный инвентарь исключительно за счет приносящей доход деятельности (собственных средств).
🧑⚖ Решение суда и соразмерность наказания
Общая сумма средств, потраченных администрацией школы не по целевому назначению, составила чуть более 10 тысяч рублей. Защита пыталась ссылаться на малозначительность и социальную направленность расходов, однако суд признал директора виновной и назначил штраф в размере 20 тысяч рублей. Данная сумма является минимально возможным законодательным порогом для должностных лиц по статье 15.14 КоАП РФ.
💡 Главный вывод
Этот прецедент наглядно демонстрирует, что в вопросах целевого использования бюджетных средств для ревизоров и судов не существует понятия «незначительная сумма». Любое формальное отступление от жестких рамок муниципального задания или порядка финансирования — будь то зачисление совершеннолетнего школьника или покупка мячей не из того кармана — расценивается как правонарушение. Руководителям бюджетных учреждений необходимо жестко контролировать соответствие первичных документов и списков получателей услуг действующим локальным и муниципальным актам.
⚖ Ссылки
🔹 Постановление Мирового судьи с/у № 1 Кунгурского района Пермского края от 28.05.2026 № 5-226/26
🔹 ст. 15.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях
🔹 ст. 306.4 Бюджетного кодекса РФ
