ВС РФ направил на пересмотр в кассацию уголовное дело о заведомом дропперстве
Верховный Суд РФ признал законной практику привлечения дропперов к уголовной ответственности за действия, совершенные до ужесточения законодательства. Высшая инстанция разъяснила, что передача посторонним лицам подлинных банковских карт и доступов к онлайн-банку, оформленных на подставное лицо, является «интеллектуальным подлогом» и наказывается как сбыт поддельных платежных средств (Кассационное определение ВС РФ от 8 апреля 2026 г. № 56-УДП26-2-К9).
📌 Суть конфликта (Лазейка в сроках или реальное преступление)
🔹 В 2023 году девушка за вознаграждение зарегистрировалась как ИП, открыла счета в банке, получила бизнес-карты, логины и пароли от личного кабинета «Сбербанк Бизнес Онлайн» и сразу передала их третьим лицам. Сама она бизнесом заниматься не планировала.
🔹 В 2024 году её осудили по части 1 статьи 187 УК РФ за сбыт поддельных электронных средств платежа (ЭСП).
🔹 Кассационный суд (КСОЮ) приговор отменил и оправдал девушку. Судьи решили: раз карты и пароли выдал сам банк, они являются подлинными, а не поддельными. Специальная уголовная ответственность за передачу подлинных карт (часть 3 статьи 187 УК РФ) появилась в законе только 5 июля 2025 года, поэтому на момент 2023 года в действиях девушки якобы не было состава преступления.
🔹 Прокуратура не согласилась с оправданием и дошла до Верховного Суда РФ.
🧑⚖ Позиция Верховного Суда РФ
🔹 ВС РФ полностью поддержал прокуратуру, отменил оправдательный акт и отправил дело на повторный пересмотр.
🔹 Интеллектуальный подлог равен подделке: Подделкой документа признается не только физическое изменение его текста (материальный подлог), но и изготовление нового, изначально легального документа, который основан на заведомо ложных сведениях.
🔹 Ложь при открытии счета: Осужденная умышленно ввела банк в заблуждение. Она предоставила документы на открытие счета ИП, скрыв, что управлять деньгами будет не она, а анонимные третьи лица. Карты и доступы, выданные банком на основании этой лжи, юридически считаются поддельными платежными средствами.
🔹 Угроза безопасности государства: Передача доступов к счету в обход систем обязательной идентификации клиентов нарушает закон о противодействии легализации преступных доходов (№ 115-ФЗ) и закон о национальной платежной системе. Анонимные транзакции дропперов подрывают экономическую безопасность страны.
💡 Главный вывод
Верховный Суд РФ закрыл популярную лазейку, которую использовала защита подсудимых дропперов. Передача карт и паролей «в чужие руки», совершенная даже до июля 2025 года, квалифицируется как полноценный сбыт поддельных средств оплаты через механизм интеллектуального подлога. Спрятаться за аргумент «карты же были настоящими» у теневых дельцов больше не получится.
⚖ Ссылки
🔹 Кассационное определение ВС РФ от 08.04.2026 № 56-УДП26-2-К9
🔹 ч. 1 ст. 187 Уголовного кодекса РФ (Незаконный оборот средств платежей)
🔹 Постановление Пленума ВС РФ № 43 (о подделке документов)
💌 Мы есть в ВК — vk.com/advocate_exam
🌐 Наш канал в MAX — max.ru/advocate_exam
